viernes, 29 de junio de 2012

Sin defensa y sin ataque: ¿A dónde vas Osasuna?

Las elecciones de Osasuna me están dando ya mucho asco, lo de ayer colmó el vaso. En el debate se tocaron puntos muy feos como son los de implicar a empleados que poco o nada tienen que ver. ¿Que ha habido empleados que han hablado? Si y ellos deberán apechugar por haberse metido igual donde no les llamaban por mucha defensa propia que fuese. No hay mayor desprecio que no hacer aprecio. 
La línea se pasó con gente que nada ha hecho y que por rumores infundados han visto su imagen puesta en televisión con falsedades y sin defensa. Muy cutre.
Del martes a hoy ha habido un cambio fundamental en la campaña. Zabaleta ha pasado al ataque y se le ha ido la mano. Una cosa es ir a ataque y otra ir tirando falsedades para que sea eso de miente que algo queda. Oye campanas y no sabe donde. 
Archanco ha entrado al trapo y le ha pillado de imprevisto. ¿Por qué? Pues porque su antecesor y presidencialista presi le dejó unos comicios a la carta y no se esperaba llegar a esta hora con este escenario. Le han faltado tablas y a mi me ha sorprendido y mucho. 
En las Asambleas de Compromisarios siempre era quien ponía cordura junto a Gómez pero en esta campaña le he visto prepotente, falto de cintura y en muchos momentos apoyado por moderadores que se atrevían a cortar antes a Zabaleta que a él. 
Dicho esto, y como ya paso de cansar más con este tema, mañana todos los socios a votar y que gane el mejor. Ah no, por desgracia va a ganar el menos malo. 
Ahora unas pequeñas sensaciones que se me han quedado:
- Archanco se ha encontrado un trabajo para el que no estaba preparado. Tenía paseo triunfal y no ha sido así.
- Zabaleta sigue siendo la continuación de la Plataforma Todos Somos Osasuna que nació improvisada con fallos muy graves y sigue igual. Es pura decisión de última hora.
- Los defensores de Zabaleta son más activos en redes sociales y ello da la sensación de menor diferencia entre uno y otro. El sábado creo que la diferencia será grande y más detectando comportamiento peñero que se creía pro Zabaleta.
- Osasuna sigue siendo osasunica y no mejoraremos mientras aquí no se meta mano a los estatutos y a los modos de actuación del club. En eso los socios tenemos todo lo que hay que decir. Se sigue actuando con los métodos de Ezcurra y a nadie que llega al poder le parece mal. A los aspirantes si.
En buena hora me decidí a escribir algo más de 140 caracteres. No lo digo por el momento, haciendo el curso que he hecho con gente contrastada como Rafa AguileraDiana González o Puy Trigueros lo lógico es que me dieran ganas de lanzarme. Si por el tema al que me he dedicado los 3 primeros post. 


PD. Mis disculpas a gente que tengo enorme aprecio y que, casualidad, están en el lado de Zabaleta. Escribo lo que siento y si os he molestado espero sepáis perdonarme. Pili, Unai, Ekaitz e Ignacio

martes, 26 de junio de 2012

"Mierda ilusión"

Pues no, ayer no tuve la 3ª de feria. Tenía tal resaca que me fui a pasear con las txikis (éstas no sé si tienen edad de jugar en Osasuna con lo que viene últimamente) por las barracas tan baratas que tenemos este año.
Si que me estuve enterando por estos medios tan modelnos que tenemos de que los candidatos a la presidencia del C.A. Osasuna "debatieron" por la mañana en lo que antes conocíamos como Radio Requeté y hoy hablamos de Cadena Ser. Lo de debatir lo pongo entre comillas porque, entre que al Sr. Zabaleta le noto demasiado improvisador de última hora y el Sr. Archanco abusó demasiado de cortar a su contrincante y no dejarle hablar, aquello fue más un monólogo que otra cosa.
Mira que empezó bien la mañana con los dos yendo al ataque y dejando la defensa como si estuvieran Vidrio y Spasic solos ante el peligro. Tanto dejó la retaguardia descubierta el Sr. Zabaleta que el Espíritu Chiquilín se convirtió en un boomerang que le dio en toda la línea de flotación. Ya recordé en su día la huída de ese tafallés insigne al coco vizcaíno por falta de apoyo económico por parte de Osasuna mandado entonces por D. Fermín Ezcurra y su señora, Pepi (EPD).
No merece mucho más la pena el debate porque, que me perdone mi admirado Laqui, no fue debate y nadie paró los pies al Sr. Archanco en su abuso de palabra y tiempo. Para mi le quitó puntos frente a su adversario esa actitud.
Entre partida de camellos y chupito de añejo me dijeron que enseguida empezaba una entrevista al Sr. Archanco en Navarra TV (la de todos pero privada). Corrí raudo y veloz al bar más cercano donde sé que hay rojillos y lo pondrían. Mis santas txikis quedaron a buen recaudo y algo mejor lo pasaron que yo.
Don Miguel: jugaba en casa, ¿eh? No es que a Don Javier le preparasen un lote difícil pero es que a usted también le salió una noche para brindar con sorbete del Gazteluleku.
Como a la mañana el candidato se vino arriba nada más empezar y le soltó un tercio de banderillas a su expresidente de los que en tiempos pondrían a todo el tendido de sol gritando aquello de: Formidable, Formidable. Qué manera de atizar con eso del presidencialismo y de no delegar lo suficiente. ¡Zas!
Y hablando de presidencialismos siempre me viene a la cabeza el bueno de D. Fermín. Ay si ellos vivieran aquellos días con directivos que solo firmaban. Y lo felices que eran con su pinchico de tortilla y su vinico pero poco más. Qué recuerdos de los Lachén, Cambra, Ezcurdia, José Delfín Biurrun, etc.
La cosa siguió con una sorpresa que me gustó. Por fin bajó al terreno del socio de a pie e hiló un discurso sobre los recortes actuales y la vergüenza que da pedir ayudas del Gobierno de Navarra. ¿Creíble? Me temo que no, pero se lanzó.
Hablaron de temas económicos y como ya dije no tengo ni repajolera idea por lo que mejor boca cerrada que si no en esta época se llena de insectos con mucha ala y poco chichi. ¡Podían ser pollos y no moscas!
Se le notó que juega con ventaja de tramposillo (legal pero tramposillo ¿o no?) de conocer todo y de estar su presi aún cerrando acuerdos de dudosa ética como es la firma con la CAN. No me gusta la ventaja con la que juega, no le hace ninguna falta y pierde puntos con estas cosas. Desde luego a mi me distancia paso a paso.
Me gustó que por fin salieron nombres. Alguien nombró a Los Arcos y Corera pero tampoco se mojó. Que yo sepa Corera se jubila este año y habrá que ir pensando en su sustituto. ¿O se improvisará a última hora? Queda claro que hay un sector no menor de la afición que está en contra de cómo se está llevando la política de cantera con llegada de "promesas" con barba y alguno incluso con nietos. Desde luego no seré yo quien saque la cara a quien dice que esa política es buena. Para mí un tipo de 22 años ya ha tenido que dejar claro si vale o no para esto del fútbol y no creo que en un año con toda la presión encima pueda despuntar más de lo que lo ha hecho y mucho menos en la misma categoría donde ha venido jugando.
Mucho se habla de cantera, de navarridad, de desosasunización y palabros más que ni yo entiendo pero ninguno de los dos me promete una política de club mandada por un Secretario Técnico que imponga una filosofía de club. Osasuna es un club y no solo el primer equipo. Un niño que llegue desde abajo debe saber a qué se juega aquí y no podemos seguir teniendo un primer equipo jugando con dos pivotes y un filial con pivote único durante la mayor parte de la temporada, por ejemplo. El fútbol es más que un sistema, sí, pero la filosofía de club debe llevar estas cosas. ¿Por qué el sentimiento rojillo se hermana con la rasmia, la fuerza y el morder en el campo y sin embargo vienen jugadores con otras cualidades que no son esas? 
Pues eso, que al Sr. Archanco no le oí nada de esto, todo fueron palabras preciosas pero 10 años pesan mucho para la credibilidad por mucho que comenzase con ese dardo envenenado a Izco.
Nada, que salí, me fui a por las txikis y a ver los fuegos que meten menos ruido que estos dos pero nos gustan más. Como decía una persona muy cercana a mí cuando explotaban: "mierda ilusión".

viernes, 22 de junio de 2012

¡Manolete, si no sabes torear pa qué te metes!

Como tengo ya el cuerpo jotero por las fechas que estamos, me sale el que ayer ya tuvimos la segunda de feria en cuanto a la carrera electoral osasunista.
Muchos esperaban la entrevista a Javier Zabaleta en Navarra Televisión como agua de mayo retrasada para comprobar si estábamos ante la alternativa del aspirante en plaza de primera. Pues nada, la tarde quedó en una petardada de cuidado y en una impresión de que estamos ante un novillero verde para verse en éstas. 
Que me perdonen los tres periodistas que ahí estaban por el símil pero el lote no puso mayores problemas al maestro y sin embargo éste no encontró el sitio en toda la faena. A nada que hubieran apretado un poco el novel habría cantado mucho más.
Hubo algunos momentos donde se gustó y hasta quiso pegarse algún arrimón pero eran poco convincentes como el dicho que corre por el ambiente: torero del arrimón, torero del montón.
Vamos a ver qué me parecieron a mi los momentos claves que dejaron al novillero a merced del burel:
- ¿Cómo puede un candidato que se está currando el voto popular poner por encima de la afición que le tiene que elegir a otras como las de La Real o Athletic? Ahí confieso que me dieron ganas de dejar de ver más entrevista.
Sí que tuvo un detalle bueno para la captación de voto que fue el referirse al estadio como Sadar, reconozco  que me ganó. Es que eso de Reyno con "y" para un republicano, como que no.
- Entrando en tema deportivo cuando le preguntan cómo mantenerse con 20M€ saca a colación al Levante. Sr. Zabaleta, si usted basa su proyecto en la navarrización de Osasuna y proyecto cantera ¿no cree que debería omitir ese ejemplo? Entiendo que es muy socorrido sacar la enorme campaña de este equipo pero la flauta suena una sola vez y basada en equipo de viejas glorias. ¿Busca eso usted?
- De tema económico me callo porque no sé ni pienso hacer como que sé. Si digo que es muy fácil decir que reduces plantilla pero luego hay que sentarse con los empleados a decirles que rompemos contratos. Es fallo generalizado entre los candidatos que llegan nuevos. 
Dejo ya para el final lo que a mí me llamó más la atención y que me pareció que lo decía alguien que no ha vivido mucho el ambiente del fútbol base. 
El Sr. Zabaleta vuelve una y otra vez a poner como prioritario el DNI del jugador antes que la calidad y para mí es un error a día de hoy. No podemos pretender tener un Promesas de navarros como se habla y mucho menos aún con la política que desea hacer. No estoy de acuerdo con la actual política de traer chicos de 22 años por razones que quizá peguen más en el post dedicado al defensor de esa manera de trabajar pero tampoco el populismo navarro. Aquí hay que ser claros, el decir que al chaval hay que meterle el osasunismo en vena con camisetas, apoyos, compañía, etc. queda muy bien para dar un mitin pero es pegarse contra un muro. 
A un crío le puedo impregnar lo que sea, si a sus 14 años le viene un equipo y le ofrece a su padre trabajo, dinero y alguna cosa más ya sabemos qué va a pedir en Tajonar. ¿Entramos en ese juego? Parece ser que el Sr. Zabaleta está dispuesto implicando a la Fundanción Osasuna en que sea ésta la que gestione la búsqueda de trabajo para esos padres. Creo que desde mi posición actual de desempleado todo esto me parece vender humo y de modo muy grave.
No contento con hacer este ejercicio de funambulismo canteril nos pone como ejemplo de cantera ante su proyecto al F.C. Barcelona. ¿Me podrá decir de dónde se nutre un club que es capaz de pagar lo que paga por jugadores de 12 años?
En definitiva, que el petardazo se dio ayer en plaza de primera y que el novillero deberá esperar a mejor tarde para encandilar al aficionado al que todavía no nos ha demostrado nada. 
¡Manolete, si no sabes torear pa qué te metes!


miércoles, 20 de junio de 2012

En el reino de los ciegos el tuerto es rey


Confieso que en mis 42 años en este mundo que nos ha tocado vivir y con el osasunismo metido en vena por parte de una familia materna en constante vínculo con el C.A. Osasuna nunca había podido tener la opción de votar en unas elecciones. Ante esto mis expectativas eran altas y mis ganas de poder presenciar una campaña electoral estaban en un nivel, visto a día de hoy, demasiado alto.

Dicen los refranes eso de: Vísperas de mucho, días de nada y esa es la sensación que vengo teniendo desde que se conocieron los candidatos a la presidencia de Osasuna. Ayer el primer debate me lo terminó de confirmar. 

No encontré ningún motivo para poder cambiar mi certeza a día de hoy de no acudir a votar. Encontré un candidato populista-Sr. Zabaleta- pero sin gancho, fuera de lugar y dejando muchas dudas de saber de qué se está hablando. 

El otro candidato-Sr. Archanco- me dejó el poso de usar su vicepresidencia a su antojo, de que en un tema me beneficio de ello pero en más adelante quiero dejar claro que soy otro del que estuvo en los últimos 10 años dentro de la junta que ha gobernado el club.

El debate estuvo lleno de frases huecas, con ataques y contraataques muy simples y sin entrar en detalle en nada. Sí, se habló por parte del Sr. Zabaleta que Tajonar no funcionaba pero no dijo nada de quién dirigirá su escuela ni qué política de seguimiento piensa llevar. Todo se basó en el DNI de los chavales, donde había nacido y el manido uso del Athletic de Bilbao que tan bien suele venir en estos casos a unos y a otros.

Por parte del Sr. Archanco se habló de ingresos por televisión y marketing, pero tampoco habló de si esa política de marketing y ventas iba a continuar como hasta ahora que ha quedado demostrado como errática y poco eficaz, no dijo si seguirían las mismas personas o por el contrario se cambiaría.

En definitiva creo que el candidato Archanco, sin hacer nada, tiene las elecciones en su mano, salvo cambio inesperado de rumbo por parte del candidato Zabaleta.

Con intervenciones como la de ayer, donde dijo que no tenía proyecto deportivo, poco más tiene que decir su contrincante para poder tener dos votos más que él. Una cosa es que digas que estás atado a la plantilla de este año porque ya te encuentras confeccionado mucho de ese equipo y otra que no tienes proyecto deportivo. Eso es muy grave. Aunque claro, se me ocurre que igual su proyecto es que no siga el entrenador que nos ha llevado a la 7ª posición y entonces ya si que no hace falta ni esperar al día 30 para saber el ganador.

Quedan 10 días para que los socios podamos votar y mucho deberá cambiar las cosas para que esto no sea un paseo del Sr. Archanco. 
En el reino de los ciegos el tuerto es rey.